BLOG, AGRADECIMIENTOS Y OTROS…

Desde aquí queremos agradecer a todos aquellos que nos siguen, una media de 35 visitas al día (ha habido días de ciento y pico visitas) y 8234 visitas durante todo el año pasado. Después de ya 85 entradas, con estas últimas ya son 90 entradas, 90 dan para mucho…

Gracias por querer “escuchar” otro punto de vista, al menos por eso, simplemente por ser una alternativa distinta del “dime y diretes” que algunos practican con tanta asiduidad a lo largo y ancho de éste, nuestro Valle, y de los que al final, nadie se hace personalmente responsable pero ahí quedan… como el daño que pueden llegar a producir. Al menos, el que quiere, nos lee; no imponemos a nadie que nos tenga que escuchar, le apetezca o no, por ejemplo, en un bar. Existe una seriedad en la palabra escrita que no existe con la palabra oral y entenderán que somos conscientes de que lo que está escrito, escrito está (y lo que está grabado, como los plenos, también, aunque algunos lo nieguen aún delante de la evidencia).

 

PD. Otros nos tildan de “enojados”…mujer, enojados estamos pero más bien por el tono airado y subido de ídem que están tomando, uno tras otro, los plenos del ayuntamiento gracias al grupo de gobierno, y ante la incapacidad de la presidencia de retener los arrebatos de su propio teniente alcalde. Por ejemplo, En éste último pleno, el Sr. Juvera, de pie, en el turno de información de alcaldía (que sepamos, no es el alcalde), arrojando papeles a los concejales como si quisiera agredirnos con ellos (al público, al menos, se los repartió) y gritando improperios. Además, tal vez supongan, que los demás deberíamos soportarlo. Decimos “deberíamos”, no que “tendríamos”. Interprétenlo como quieran.

IMAGINE…

IMAGINE …que usted asiste a un Pleno

Imagine que usted acude a una reunión pública como oyente, presidida por el alcalde-presidente del Ayuntamiento del Valle de Esteribar. Imagine que en mitad de dicha reunión pública, cuando usted hace amago de marcharse porque le espera su familia, dicha reunión es interrumpida, y allí mismo, delante del público asistente el alcalde le pide cuentas de por qué usted no está al corriente de su contribución con el consistorio.

Pues ahora imagine que esto sucede en un pleno público, el de febrero último, y que el actual alcalde pide cuentas sobre una factura de 60 euros al antiguo alcalde…”independientemente” de que ésa factura fuese fruto de un error de duplicación de la entidad emisora, fuese privada y estuviese ya pagada por el Sr. Borda personalmente… ¿Considera usted que un pleno debe utilizarse como una plataforma pública de intento de avergonzar al prójimo? ¿Cree usted que es un comportamiento digno de alguien que ostenta la alcaldía? ¿Cuándo se va a agotar el grupo de gobierno de dejar de mirar hacia atrás, intento tras intento de criticar (más bien, ajusticiar), a los concejales que no son los suyos, y va a invertir todas y cada una de sus energías en trabajar por el valle? ¿Cuál va a ser el legado de este grupo de gobierno salvo los intentos reiterados una y otra vez de evidenciar a los miembros de la anterior legislatura que no les ayudan a mantener su grupo de gobierno? ¿Cuándo el grupo de gobierno va a realizar intentos (al menos eso, intentar), por conseguir subvenciones para este valle? No se preocupen, dinero hay de remanente en las arcas municipales desde la anterior legislatura, pero lo que no sabemos es por cuanto tiempo….Lo que sí sabemos es que existe una palabra para calificar a todos aquellos que, incapaces de sobresalir por sus propios medios, intentan hacerlo desviando la atención sobre los demás, y si es posible, y por el mismo precio, intentando acabar con ellos a nivel personal…

 

 

LOGROS…DESDE LA OPOSICIÓN

(basados en los puntos de nuestro programa)

 

Entiéndanlo, estamos en la oposición y llevamos sólo 22 meses de legislatura, pero…sigan leyendo.

 

Derecho a la libre elección de un modelo de educación lingüística y de calidad.

Lo intentamos con la Escuela Infantil de Esteribar pero se impuso la incongruencia (o no), del grupo de gobierno faltando al derecho de los padres de ejercer su libertad de elegir el modelo de educación de sus hijos por no aprobar lo que sugerimos desde un primer momento: duplicar el número de módulos y asegurar el número de plazas en ambos modelos educativos y en ambos niveles educativos. Resultado: seguimos sin solucionar el problema de falta de servicio tal y como se ofrecía anteriormente pero ahora, además, se ofrece nivel de lactantes para rellenar el módulo ampliado por valor de 140.000 euros que se ha quedado vacío…pregunta…”¿en qué modelo educativo?”.

Sin embargo, presentamos una moción para instaurar el Programa de Aprendizaje en Inglés (PAI, antes TIL) basado en el tratamiento integrado de las lenguas (euskera- inglés, castellano-inglés, en el colegio público Xabier Zubiri. Moción que resultó aprobada en el Pleno del 3 de abril de 2012. 5 votos a favor, 2 en contra y 4 abstenciones.

Al grupo de gobierno sólo le queda trabajar para instaurar la decisión firme del Pleno, y a nosotros, asegurarnos de que así lo cumplan.

 

Conservación del patrimonio. Restauración del Puente de la Rabia, consolidación-restauración-uso sostenible del palacio de Cabo de Armería en Olloki, Iglesias del Valle de Esteribar.

Independientes de Esteribar conseguimos la subvención para la restauración del Puente de la Rabia de Zubiri (290.056,01 euros. Departamento de Cultura, Turismo y Relaciones Institucionales, Servicio de Patrimonio Histórico, del Gobierno de Navarra).

Consolidación exclusiva de poblaciones urbanas y dotación de servicios. Dinamización de los pueblos para la creación de vivienda joven. Abastecimiento mancomunado de agua. Conservación de recursos naturales. Creación de empleo en el sector primario. Apoyo a jóvenes ganaderos/as y agricultores/as. Creación de una granja-escuela en Eskirotz. Calidad ambiental. Creación de un Centro de Interpretación de la Naturaleza.

Abastecimiento de agua de Eugi desde sus manantiales, porque queremos conservar nuestros recursos naturales, porque creemos en la calidad ambiental y porque creemos que igualmente el servicio se va a mancomunar siguiendo esta opción sostenible.

Al grupo de gobierno sólo le queda trabajar para instaurar la decisión firme del Pleno, y a nosotros, asegurarnos de que así lo cumplan.

A este respecto, es curioso que algunos digan que no cumplimos con el tema de la vivienda joven, pero es bastante paradójico…que se lo pregunten a los jóvenes de los concejos que intentaron obtener una vivienda en su pueblo y tuvieron que “emigrar”, a Olloki, para habitar en unos pisos de VPO promovidos por iniciativa municipal cuando Independientes estaba en el grupo de Gobierno. No nos malinterpreten, para nosotros, Olloki, ES, Valle de Esteribar.

Eliminación de sueldos públicos, dirección moderna para asegurar los beneficios sociales.

Lo hemos cumplido, ni siquiera se ha liberado la figura del alcalde-presidente, ni se hará con nuestro voto.

 

Acercamiento del Ayuntamiento al ciudadano: ninguna propuesta o pregunta sin respuesta. Foro joven y empleo.

“Mejor dicho, del Ayuntamiento al concejal”.Como no estamos en el grupo de gobierno, ni estamos invitados a la mayoría de toma de decisiones importantes (rechazaron la urgencia de una moción de Na-Bai al respecto, vamos, que no corre prisa que tomemos parte en decisiones del ayuntamiento), nosotros nos acercamos al ciudadano, entre otras formas, a través de este blog.

 

Mejor accesibilidad y disponibilidad de servicios públicos municipales. Mejora de Servicios de Atención Primaria para mayores y personas impedidas. Dinamización de la población.

Lo empezamos a hacer desde la Mancomunidad de Servicios Sociales de Base de Huarte y Esteribar, donde nos d ejaron en un principio participar, pero luego, a pesar de los resultados obtenidos en apenas un año, nos echaron. Ahí ya no podemos hacer nada, porque tampoco senos informa ni enviándonos las actas, algo que independientes sí que hacíamos.

LA PISTA DE OLLOKI

LA PISTA DE OLLOKI

Tal y como se nos comunicó “extra-oficialmente” en voz baja (es decir, que no consta en el acta de Pleno como tal) y durante la celebración plenaria de enero y por parte de un concejal, la pista de Olloki no va a costar 250.000 euros como se dijo en un principio (240.000 euros presupuestados estaban aprobados ya desde la anterior legislatura), sino unos 360.000. Es decir, unos 110.000 euros más de lo inicialmente declarado. Ciertamente, el proyecto inicial contemplaba que costaba 427.000 euros, jamás sometidos a modificación presupuestaria, ni por lo tanto, aprobados. Independientes, Blanca López de AEPE y PP nunca estuvimos de acuerdo ni con ese gasto (tampoco lo estamos con el de 360.000 euros), ni que se decidiera un proyecto con tal secretismo para que no pudiéramos dar nuestra opinión, ni que no se nos invitara a la mesa de contratación, ni…ni…ni tantas otras cosas.

Por otra parte nos preguntamos el porqué de no darnos la previsión de modificación presupuestaria del remanente en el borrador de cuentas que nos dieron hacia finales del mes de diciembre del año pasado (seguimos sin recibirla a mes de marzo), cuando la ampliación de la pista estaría supuestamente, adjudicada. Este gasto de 360.000 euros no se puede de manera alguna afrontar con los ingresos corrientes por lo que no figuraba en el mencionado borrador de cuentas corrientes, el único que obra en nuestro poder, entonces…tal vez nos den el borrador de previsión de modificación presupuestaria cuando el proyecto de ampliación de la pista esté acabado? Pero si no se ha hecho la modificación presupuestada anteriormente a acometer el gasto…¿y si luego no se aprueba? O ya está pactado como ocurrió en otro caso reciente? Si alguien cree que por decírnoslo en voz baja durante un pleno ya está dicho y nos damos por enterados, comete un grave error. Esta costumbre de ejecutar gastos antes de aprobar las modificaciones presupuestarias del remanente se está convirtiendo en una moda…en una moda pactada…y en la que está claro, no conviene que los demás nos enteremos, pero ya ven, nos enteramos y no pensamos tomar parte ahora, como no lo hicimos en el caso anterior.

Por cierto…sigue manteniendo Aldaketa que hemos dejado en la anterior legislatura una ayuntamiento arruinado???? Pues nada, saquemos el borrador de cuentas porque igual, ahora sí que lo vamos a estar….

EUGI: MANANTIALES Y PANTANO

Eugi  se abastece desde sus manantiales, ya que dispone de recursos hídricos de calidad y en cantidad y en su embalse se almacena parte del agua que consume Pamplona y comarca.

La gestión del agua se ha venido realizando desde el Concejo de Eugi por decisión propia, aunque esta gestión por ley corresponde al Ayuntamiento del Valle de Esteribar desde 1991. El Ayuntamiento que en su día asumió las competencias en la gestión del agua de los pueblos del valle que no están en la Mancomunidad, se ve sorprendido cuando por una resolución del TAN es conocedor de que el Concejo de Eugi ha recurrido para que el Ayuntamiento asuma sus responsabilidades, cuando el Concejo había siempre elegido mantener su autonomía en la gestión del agua.  Gestión no demasiado eficiente pues deja un déficit de un total de 168000 euros y un estado de sus redes y depósitos lamentable. La mayoría de los vecinos carecen de contadores y se ha venido cobrando una cuota  realmente baja.

Desde el año 2008, una subvención del Gobierno de Navarra por un importe de 670000 euros está esperando que se tome una decisión. En un primer momento sólo se barajaba la opción desde los manantiales y se realizaron gestiones en este sentido.
Más tarde y sin contar con el Ayuntamiento, el Concejo de Eugi planteó una segunda opción: traer el agua desde  Urtasun y entrar a formar parte de la Mancomunidad, quitándose toda la responsabilidad en la gestión del agua.  Este hecho ha generado confusión, confrontación social y retrasado todo el proceso.

En el pleno del 31 de Enero, el ayuntamiento decidió en su mayoría no apoyar la integración en la Mancomunidad ni la traída del agua desde Urtasun sino mantener las fuentes de Eugi.

Desde nuestra preocupación y responsabilidad, nos hemos documentado ampliamente, estudiando el tema con rigor y seriedad, asesorándonos por técnicos expertos en el tema, tanto de la administración pública como del ámbito  privado
Los argumentos que nos han llevado a tomar esta decisión son sólidos y bien fundamentados, y básicamente son los siguientes:

 1.ARGUMENTOS DE CALIDAD DEL AGUA
La calidad del agua de manantial es muy superior a la del embalse, por razones tanto físico- químicas como organolépticas. El agua de las fuentes de Eugi, según los análisis periódicos realizados es excelente.
La potabilización del agua embalsada requiere un tratamiento más profundo y costoso, mientras que el agua natural de calidad que mana fresca del monte es ya en sí misma potable, aunque es necesario tratarla para el consumo por normativa sanitaria.

2. ARGUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD Y RESPETO AL MEDIO AMBIENTE

Es más sostenible el suministro desde los manantiales, el agua discurre por menores tramos de tubería debido a la cercanía de las fuentes y llega por gravedad, frente al mayor recorrido  desde Urtasun y su bombeo, 3 km de recorrido en tuberías y gasto energético inútil

Las obras desde Urtasun conllevan un gran impacto medioambiental

3. ARGUMENTOS ECONÓMICOS

El proyecto de mejora de las captaciones, redes, depósito, posible potabilizadora, es más económico que las obras desde Urtasun; obra civil  compleja, diámetros excesivos de tuberías, arquetas sobredimensionadas,  elementos pensados para un gran núcleo de población. coste económico elevado Opción que tampoco elude la necesidad de mejora en redes y depósito.

Respecto al mantenimiento, menor gasto energético,   menor coste de mantenimiento de infraestructuras, cercanía y sencillez para solucionar posibles averías, trabajo local.

4. ARGUMENTOS SOCIOLÓGICO ADMINISTRATIVOS

Los vecinos y vecinas de Eugi en dos ocasiones han recogido firmas para que no se abandonen los manantiales, siendo una amplia mayoría de la población la que ha firmado. Es derecho de un pueblo mantener los recursos propios, si ello es posible.

La vida de los pantanos es limitada debido al desarrollo de algas y la putrefacción del agua, cuando esto ocurre el agua almacenada se utiliza para regular el caudal de los ríos, para el agua de riego y para fines recreativos. Los manantiales no sufren esta degradación.

El agua es la llave del desarrollo, con la opción desde Urtasun se pierden los recursos propios y desaparece la autonomía municipal para gestionar el agua, los manantiales se abandonan.

 El diversificar el uso del pantano con fines recreativos, respetuosos con el medio ambiente, contribuiría al desarrollo de la zona y a la generación de nuevos puestos de trabajo y negocios locales.

 

Eugi tiene sus manatiales, con un agua privilegiada. Quizá no esté tan lejos el momento de mirar el pantano de Eugi con otros ojos,  y ver el potencial que tiene para uso y disfrute de un turismo controlado, de un enfoque deportivo,  de una pesca de trofeos… En este futuro próximo puede que Eugi se “cobre” el hecho de tener gran parte del pueblo sumergido bajo las  aguas y mire al futuro con optimismo e ilusión.